Dieser Beitrag ist mehr oder weniger eine Fortsetzung des letzten – es geht wieder um die M\u00f6glichkeiten, den Blankvers aufzulockern; und diese werden wieder an einem recht jetztzeitigen Beispiel verhandelt!<\/p>\n
Eine M\u00f6glichkeit der Auflockerung, das meint: Die Freiheit, an einer Stelle, wo das Grundschema eine unbetonte Silbe vorsieht, auch einmal zwei zu setzen, also eine mehr; oder halt auch gar keine, also: eine weniger.<\/p>\n
Das Beispiel stammt aus Michael Kr\u00fcgers „Idyllen und Illusionen. Tagebuchgedichte“, erschienen 1989 bei Wagenbach. Dort findet sich auf der neunten Seite:<\/p>\n
Es geht um diesen<\/em> Bach, um diese<\/em> Schnecke, Die ersten beiden Verse sind tadellose Blankverse; danach wird es etwas unruhiger. Ich kennzeichne die entsprechenden Stellen mal in Rot:<\/p>\n Es geht um diesen Bach, um diese Schnecke, Die beiden roten Rufzeichen am Anfang von V8 und V10 sollen auf die hier fehlende unbetonte Silbe am Versanfang hinweisen; beide Verse beginnen mit einer betonten Silbe. Die roten Silben im Versinneren zeigen an, wo zwei unbetonte Silben statt einer stehen!<\/p>\n Mir scheint, diese sechs \u00c4nderungen (gegen\u00fcber dem strengen Aufbau) schaden dem Text nicht, sondern f\u00fcgen sich gut ein; geben ihm Abwechslung, ohne die „Grundtonart“ undeutlich werden zu lassen?!<\/p>\n Ein etwas schwierigerer Fall sind die drei orange gekennzeichneten Silben in V3. Hier muss man sich als Leser f\u00fcr eine der „Auflockerungs-M\u00f6glichkeiten“ entscheiden: Will man einen l\u00e4ngeren Vers annehmen und den Vers mit sechs statt f\u00fcnf betonten Silben lesen, was meint: „um“ betonen? Oder will man eine Erh\u00f6hung der Zahl unbetonter Silben nicht nur auf zwei, sondern sogar auf drei annehmen! Das w\u00e4re meine Wahl, denn einmal ist ein „um“ nicht wirklich wichtig genug, um es besonders herauszuheben; und zum anderen werden die drei unbetonten Silben mit Hilfe der durch den Punkt gekennzeichneten Sprechpause ja in zwei Gruppen getrennt, die f\u00fcr sich angenehm zu sprechen sind.<\/p>\n Insgesamt sind es also sieben Abweichungen auf elf Verse; f\u00fcr mein Ohr tut das dem Blankvers-Wesen des Textes keinen Abbruch. Nat\u00fcrlich, wenn man selbst anf\u00e4ngt, Blankverse zu schreiben, sollte man vielleicht erst einmal nur vorsichtig von solchen M\u00f6glichkeiten Gebrauch machen?! Aber allgemein spricht sicher nichts dagegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dieser Beitrag ist mehr oder weniger eine Fortsetzung des letzten – es geht wieder um die M\u00f6glichkeiten, den Blankvers aufzulockern; und diese werden wieder an einem recht jetztzeitigen Beispiel verhandelt! Eine M\u00f6glichkeit der Auflockerung, das meint: Die Freiheit, an einer Stelle, wo das Grundschema eine unbetonte Silbe vorsieht, auch einmal zwei zu setzen, also eine… Read More in Erz\u00e4hlverse: Der Blankvers (5)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=109"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110,"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109\/revisions\/110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\num ihren Bettelgang von Stein zu Stein.
\nEs geht um Worte. Um die Fl\u00e4che einer Hand,
\ndie das Geheimnis h\u00e4lt. Um M\u00e4rchen geht es,
\num den Narr und seinen Becher voller Tr\u00e4ume.
\nEs geht um Dinge, die wir glauben m\u00fcssen,
\ndie unsre Sterblichkeit bezeugen. Es geht um
\nSch\u00f6nheit, Macht, Besch\u00e4mung. Es geht um das,
\nwas kein Ged\u00e4chtnis hat: die Schnecke zweifelt<\/em>
\n]nicht an ihrem langen Weg, der Bach
\nerneuert<\/em> sich im Flie\u00dfen: Trug wird Gesetz.<\/p>\n
\num ihren Bettelgang von Stein zu Stein.
\nEs geht um Worte. Um die<\/span> Fl\u00e4che einer Hand,
\ndie das Geheimnis h\u00e4lt. Um M\u00e4rchen geht es,
\num den<\/span> Narr und seinen Becher voller Tr\u00e4ume.
\nEs geht um Dinge, die wir glauben m\u00fcssen,
\ndie unsre Sterblichkeit bezeugen. Es<\/span> geht um
\n!<\/span> Sch\u00f6nheit, Macht, Besch\u00e4mung. Es<\/span> geht um das,
\nwas kein Ged\u00e4chtnis hat: die Schnecke zweifelt
\n!<\/span> nicht an ihrem langen Weg, der Bach
\nerneuert sich im Flie\u00dfen: Trug wird Ge<\/span>setz.<\/p>\n