{"id":2590,"date":"2014-08-26T00:23:40","date_gmt":"2014-08-25T22:23:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wababbel.de\/ferdi\/?p=2590"},"modified":"2014-08-26T11:58:38","modified_gmt":"2014-08-26T09:58:38","slug":"erzaehlverse-der-hexameter-64","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/?p=2590","title":{"rendered":"Erz\u00e4hlverse: Der Hexameter (64)"},"content":{"rendered":"<p><strong>Hexameter und Reim (2)<\/strong><\/p>\n<p>Josef Weinheber hat einmal eine eigenartige Verwandlung von Hexametern in Reimverse vollzogen; zu finden ist sie im zweiten Band seiner gesammelten Werke, erschienen 1954 bei M\u00fcller, auf den Seiten 621 bis 624.<\/p>\n<p>Zuerst wirkliche, reine Hexameter (ich f\u00fchre nur den Schluss des Textes vor):<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ach, das Lebendige redet in immer wechselnden Zungen<br \/>\nund das Heutige denkt, sich formend, nimmer der Fr\u00fchzeit.<br \/>\nOb auch einstiger Klang Erinnrung leis noch heraufreicht,<br \/>\nweit durch t\u00f6nendes Erbe bis her in unsre Bew\u00e4hrung,<br \/>\nwo die Liebenden wieder wie eh und je sich umarmen,<br \/>\nweitergebend des Gotts Gestalt, und s\u00fc\u00df, wenn nicht heldisch,<br \/>\nzeugen, geb\u00e4ren: Den Reim &#8211; jener fr\u00fchen Ges\u00e4nge Verwandlung.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8211; Da ist das Vorhaben auch inhaltlich schon vorgegeben: &#8222;Reim&#8220;, &#8222;Verwandlung&#8220;?! Wer mag, kann seine Hexameter-Sicherheit \u00fcberpr\u00fcfen, indem er bei diesen Hexametern die Z\u00e4sur zu finden versucht; ob es gelungen ist, erkl\u00e4rt Weinheber selber, der als n\u00e4chsten Text folgen l\u00e4sst &#8222;Die gleichen Verse, nach Z\u00e4suren geteilt&#8220;:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ach, das Lebendige redet<br \/>\nin immer wechselnden Zungen,<br \/>\nund das Heutige denkt,<br \/>\nsich formend, nimmer der Fr\u00fchzeit.<br \/>\nOb auch einstiger Klang<br \/>\nErinnrung leis noch heraufreicht,<br \/>\nweit durch t\u00f6nendes Erbe<br \/>\nbis her in unsre Bew\u00e4hrung,<br \/>\nwo die Liebenden wieder<br \/>\nwie eh und je sich umarmen,<br \/>\nweitergebend des Gotts<br \/>\nGestalt, und s\u00fc\u00df, wenn nicht heldisch,<br \/>\nzeugen, geb\u00e4ren den Reim &#8211;<br \/>\nJener fr\u00fchen Ges\u00e4nge Verwandlung.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Alle gefunden?! Jeder, der den vorletzten Vers anders z\u00e4suriert hat, also nicht so:<\/p>\n<p><strong>wei<\/strong>ter- \/ <strong>ge<\/strong>bend des \/ <strong>Gotts<\/strong> <span style=\"color: #ff0000\">||<\/span> Ge- \/ <strong>stalt<\/strong>, und \/ <strong>s\u00fc\u00df<\/strong>, wenn nicht \/<strong> hel<\/strong>disch,<\/p>\n<p>sondern so:<\/p>\n<p><strong>wei<\/strong>ter- \/ <strong>ge<\/strong>bend des \/ <strong>Gotts<\/strong> Ge- \/ <strong>stalt<\/strong>, <span style=\"color: #ff0000\">||<\/span> und \/ <strong>s\u00fc\u00df<\/strong>, wenn nicht \/<strong> hel<\/strong>disch,<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0 hat meine vollste Zustimmung &#8230; Sicher, &#8222;der Verfasser hat immer recht&#8220;; aber entweder hat er das hier ausnahmsweise nicht, oder Weinheber hat den Vers bewusst nicht an der Z\u00e4sur geteilt (was ihm sicherlich zusteht).<\/p>\n<p>Wieder ein Text weiter: &#8222;Das Ergebnis im Reim&#8220;!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ach, das Lebendige spricht<br \/>\nin immer wechselnden Zungen.<br \/>\nHat auch der Toten Gedicht<br \/>\ndie Welt schon g\u00fcltig gesungen:<\/p>\n<p>Da es noch Liebende gibt,<br \/>\noh, dass es dem Reime gel\u00e4nge,<br \/>\ns\u00fc\u00df, wenn nicht heldisch ge\u00fcbt,<br \/>\nVerwandlung der fr\u00fchen Ges\u00e4nge.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das ist nur noch etwas mehr als die H\u00e4lfte des urspr\u00fcnglichen Textumfangs?! Zwei eindeutige Reimstrophen, jedenfalls; und doch sind es noch Hexameter! Man kann den Zeilenumbruch an der Z\u00e4sur wieder herausnehmen:<\/p>\n<p>Ach, das Lebendige spricht in immer wechselnden Zungen.<br \/>\nHat auch der Toten Gedicht die Welt schon g\u00fcltig gesungen:<\/p>\n<p>&#8211; und schon ist jeder Vers <em>f\u00fcr sich<\/em> ein ganz gew\u00f6hnlicher Hexameter. Das aber <em>im Verbund<\/em> dieser beiden Verse eben doch der Klang das Sagen hat, und nicht die Bewegung, l\u00e4sst sich daran erkennen, dass beide Verse genau gleich gebaut sind:<\/p>\n<p><strong> Ach<\/strong>, das Le- \/ <strong>ben<\/strong>dige \/<strong> spricht<\/strong> <span style=\"color: #ff0000\">||<\/span> in \/ <strong>im<\/strong>mer \/ <strong>wechs<\/strong>elnden \/ <strong>Zun<\/strong>gen.<br \/>\n<strong>Hat<\/strong> auch der \/ <strong>To<\/strong>ten Ge- <strong>dicht<\/strong> <span style=\"color: #ff0000\">||<\/span> die \/ <strong>Welt<\/strong>\u00a0 schon \/ <strong>g\u00fcl<\/strong>tig ge- \/ <strong>sun<\/strong>gen:<\/p>\n<p>Beide Male:<\/p>\n<p>X x x \/ X x x \/ X <span style=\"color: #ff0000\">||<\/span> x \/ X x \/ X x x \/ X x<\/p>\n<p>Und eine solche \u00dcbereinstimmung ereignet sich in Texten, die vom Hexameter her gedacht werden, nur gelegentlich; dort gilt die Aufmerksamkeit den Abwandlungen der grundlegenden Bewegungslinie des Hexameters, und \u00fcblicherweise unterscheidet diese Bewegung sich dann von Vers zu Vers.<\/p>\n<p>Hier aber sind es eben doch Reimverse, und zwei Verse, die durch den Gleichklang am Schluss verbunden sind, werden der Aufmerksamkeit, die dem Reim gilt, am besten gerecht, wenn die Bewegung bis dorthin gleich ist, also: nicht st\u00f6rt und nicht ablenkt.<\/p>\n<p>Insgesamt eine lehrreiche Erfahrung, Weinheber beim Wechseln zwischen den Dichtungsarten und Dichtungsverst\u00e4ndnissen \u00fcber die Schulter zu sehen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hexameter und Reim (2) Josef Weinheber hat einmal eine eigenartige Verwandlung von Hexametern in Reimverse vollzogen; zu finden ist sie im zweiten Band seiner gesammelten Werke, erschienen 1954 bei M\u00fcller, auf den Seiten 621 bis 624. Zuerst wirkliche, reine Hexameter (ich f\u00fchre nur den Schluss des Textes vor): &nbsp; Ach, das Lebendige redet in immer&#8230; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/?p=2590\">Read More <span class=\"screen-reader-text\"> in Erz\u00e4hlverse: Der Hexameter (64)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2590","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2590"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2595,"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2590\/revisions\/2595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/verserzaehler.wababbel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}